EET 2.0: El regreso de un sistema polémico y sus exenciones millonarias

PRAGA – El gobierno se prepara para relanzar en 2027 el Registro Electrónico de Ventas (EET), una herramienta que fue estandarte de la administración de Andrej Babiš. Si bien el sistema original se presentó como una medida para combatir la economía sumergida, su eficacia real sigue siendo objeto de debate, y la nueva versión 2.0 llega acompañada de un sistema de exenciones que pone en duda la recaudación prevista de 14 400 millones de coronas anuales.

El legado de la era Babiš: ¿Qué dejó el EET original?

El sistema original de EET, implementado bajo el liderazgo de Babiš como ministro de Finanzas en 2016, fue defendido por su gobierno como un motor para aumentar la recaudación fiscal y formalizar la economía. Durante su aplicación:

• Recaudación tributaria: El Ministerio de Finanzas de aquella época sostuvo que el sistema contribuyó a un incremento en la recaudación de impuestos.

• Controversia y datos: La cuantificación exacta de estos beneficios resultó siempre problemática, ya que la metodología de cálculo nunca fue plenamente aceptada por instituciones como la Oficina Suprema de Auditoría (NKÚ).

• Críticas: Muchos economistas señalaron que el sistema impactó desproporcionadamente a los pequeños autónomos, mientras que su efecto en la reducción de la economía sumergida fue cuestionado, dado que en la República Checa este fenómeno ya se encontraba en niveles comparables o inferiores a la media europea antes de su implementación.

EET 2.0: Un panorama de excepciones

A diferencia del modelo original, la versión propuesta para 2027 incluye el régimen «EET OFF», que permite a los autónomos con ingresos menores a un millón de coronas legales evitar el registro de ventas a cambio de una cuota fija mensual.

• Impacto presupuestario: Analistas advierten que estas exenciones, junto con medidas como la reducción del IVA en bebidas no alcohólicas y la desgravación de propinas (hasta un 7 %), restarán miles de millones al presupuesto estatal.

• Escepticismo técnico: Expertos en finanzas públicas califican de «mito» la previsión oficial de ingresos, advirtiendo que la nueva estructura es demasiado laxa y difícil de controlar, lo que podría convertirla en una vía abierta para la elusión fiscal en lugar de un instrumento de transparencia.

Mientras el Parlamento se dirige a la votación final, la pregunta central sigue siendo si la modernización del sistema logrará el equilibrio prometido o si, tal como ocurrió en la gestión anterior, los beneficios reales quedarán ensombrecidos por la complejidad de su aplicación y el costo de sus exenciones.