Fiala se despide de Bruselas entre críticas al rumbo climático europeo y las acusaciones del bloque ANO
Bruselas vuelve a situarse en el centro del debate político checo. La reciente cumbre de primeros ministros de la Unión Europea aprobó conclusiones que refuerzan la transición ecológica, con un énfasis en la electrificación y el despliegue del sistema ETS2 sobre transporte y calefacción doméstica. Aunque el texto evitó mencionar explícitamente la reducción del 90% de emisiones para 2040, la orientación política europea hacia objetivos climáticos más estrictos quedó ratificada.
La posición checa en la reunión ha sido duramente cuestionada por representantes del movimiento ANO, que denuncian una supuesta incapacidad del outgoing gobierno de Petr Fiala (ODS) para defender intereses nacionales. Según esa visión crítica, Francia habría garantizado protecciones clave para su industria del acero y del automóvil, mientras que Praga no habría obtenido ningún elemento relevante que salvaguarde el papel del gas natural en la transición energética, algo considerado crucial para mantener los precios de la calefacción bajo control.
El bloque opositor acusa a Bruselas de actuar como una estructura que dicta obligaciones a los Estados, y sostiene que la República Checa no logró frenar medidas que, en su opinión, pondrían en riesgo la competitividad industrial europea. Temen que la electrificación total, sin un respaldo suficiente en tecnologías de transición, derive en pérdida de empleo y desindustrialización. También alertan de que el ETS2 pueda impactar en los hogares con mayores costes de energía y transporte.
Mientras se intensifica este fuego cruzado político, Petr Fiala vivió en Bruselas uno de sus últimos actos oficiales tras cuatro años al frente del gobierno. El primer ministro saliente, antiguo profesor universitario especializado en la UE, reivindica que su gestión reforzó el papel de la República Checa en seguridad y defensa. Subraya que el país impulsó proyectos europeos como la compra conjunta de munición para Ucrania y la reducción de trabas para la industria de defensa, y expresa inquietud ante la posibilidad de que el nuevo gobierno altere ese rumbo.
En materia climática, la brecha política es profunda. Para ANO y sus aliados, decisiones adoptadas en el pasado, como el Pacto Verde, constituyen errores que ahora deben corregirse. Para Fiala y dirigentes cercanos a Bruselas, el reto pasa por reformar estos instrumentos sin comprometer la credibilidad europea en la lucha contra el cambio climático.
La República Checa encara así una transición política con la Unión Europea como telón de fondo. Mientras la oposición promete una postura más contundente ante Bruselas y una defensa explícita de la soberanía nacional en la negociación de los objetivos climáticos, el gobierno saliente advierte de que el aislamiento y la confrontación pueden debilitar la capacidad de influencia del país.
Europa acelera en la transformación de su modelo energético y productivo. Praga debe decidir si quiere empujar ese cambio desde dentro de la toma de decisiones o convertirse en la voz disonante que frena las iniciativas del bloque. El futuro del vínculo entre la República Checa y la política climática europea se perfila, más que nunca, como uno de los grandes campos de batalla de la nueva etapa política.