El ex presidente Miloš Zeman ha comentado por primera vez el caso bitcoin del ex ministro de Justicia Pavel Blažek. Miloš Zeman ex presidente de Chequia describió el manejo de bitcoins por parte de Blažek como un error fatal, y que es tan grave para el país que es comparable a la crisis que generó la invasión de Rusia por parte de Napoleón. Dijo que aún no ha hablado con Blažek, pero que si tuviera la oportunidad, le preguntaría: «¿Por qué lo has hecho, gilipollas?», dijo Zeman en el programa “Straight Talk” de TV Nova.
Según el ex presidente Zeman, el ex ministro de Justicia Pavel Blažek era el miembro más inteligente del Gobierno. Zeman considera su caso de aceptar una donación de bitcoin por valor de mil millones como un trágico error.
Los grandes cometen errores
«Los grandes cometen grandes errores. Igual que Napoleón invadió Rusia en 1812 y eso fue un error fatal, Blažek ha cometido ahora un trágico error y está cobrando sus consecuencias», declaró Zeman a la Televisión Nova.
En la entrevista Zeman, también dijo que le preguntaría a Blažek si se lo encontrara ahora. «¿Por qué coño hiciste eso?» habría sido la primera pregunta al ex ministro.
Zeman: «Debería caer todo el Gobierno
Blažek mantiene desde hace tiempo una buena relación con el ex presidente Zeman, inclusive Blažek fue un enlace clave entre el Castillo cuando aún era Zeman presidente y Petr Fiala tenía que ser nombrado Primer Ministro a finales de 2021.
Zeman dijo en una entrevista en la TV Nova que todos los ministros involucrados en la causa de Blažek, incluido el primer ministro Fiala deberían dimitir. «Todos ellos deberían ser considerados responsables», dijo. Según él, si un caso similar hubiera tenido lugar en otro país democrático, todo el gobierno habría caído.
También llamó la atención sobre el papel de otras fuerzas de seguridad en el caso. «La cuestión es si nuestros servicios secretos deberían haber detectado antes este asunto, cosa que no hicieron. Pero cuando pienso en ello, incluido el posible trasfondo mafioso, no se dan mil millones gratis, llámese conejos, creo que una dimisión sí sería oportuna», dijo Zeman.
¿Un asunto mafioso?
La entrevista para el programa «Napřímo» fue la primera del ex presidente desde que estalló el escándalo del bitcoin de Blažek. El día anterior, sin embargo, se había reunido con el ex primer ministro y presidente del movimiento ANO, Andrej Babiš.
¿Tiene razón Zeman?
El Gobierno checo se tambalea por un gran escándalo relacionado con la aceptación de bitcoins de Tomáš Jiřikovský. Jiřikovský había sido condenado en el pasado por tráfico de drogas. Gracias a la relación existente entre Jiřikovský y Blažek la oposición exige en la cámara baja la dimisión inmediata del gabinete de Fiala.
Todo comenzó con la donación de 1.000 millones de coronas checas en bitcoins que le ofrecio al Estado ChecoTomáš Jiřikovský. El Ministerio de Justicia aceptó la donación y vendió la mayor parte de las criptomonedas en una subasta, recaudando casi 1.000 millones de coronas checas.
No es sólo un problema moral
El problema no es sólo la cuestión moral de aceptar un regalo de un delincuente, sino también las implicaciones legales y de seguridad del Estado. La policía y la Fiscalía Superior del Estado en Olomouc están investigando sospechas de blanqueo del producto del delito, abuso de poder y posibles vínculos con el crimen organizado. Además, existen serias dudas sobre cuándo se accedió a la cartera y quién la manejó entretanto. Según los medios de comunicación, el dinero empezó a salir del monedero antes de que se abriera oficialmente, lo que abre una interrogante sobre la posibilidad de que se hayan lavado unos miles de millones de dólares antes.
Uno de los partidos de la coalición gobernante ODS, se ha aferrado hasta ahora a la línea de que fue una decisión del ministro de Justicia, y otros ministros y el partido se han encogido así de hombros ante la responsabilidad. Sin embargo, estas respuestas no son lo suficientemente convincentes y están pidiendo aclaraciones del asunto. Hay muchas preguntas sin respuesta en este caso, las motivaciones de los distintos actores no están claras, la información oficial es divergente y las sentencias anteriores sugieren que las dudas sobre el origen de los bitcoins no están resueltas.
El Ministro de hacienda no tiene autoridad
Por ejemplo, se está abordando el papel del ministro de Finanzas, Zbyněk Stajnur (ODS), quien, al igual que otras personas del partido, debería haber tenido conocimiento de la donación de bitcoins. Stanjura admitió que recibió una solicitud de reunión de Blažek a finales de enero, pero no conoció los detalles de la donación de criptodivisas. «Sabía que se había firmado el acuerdo de donación, pero le recomendé que no siguiera metiendo se en ese tema porque podría representar un riesgo para su reputación». Dijo que el Ministerio de Hacienda no tiene autoridad para actuar en estos asuntos.
Sin embargo, esto ha sido duramente criticado por los partidos de la oposición. El diputado del partido Pirata Ivan Bartos ha pedido la destitución de Stanjura. Bartoš dijo que la Cámara Baja debería abordar las cuestiones de por qué Stanjura no acudió a la policía en relación con la donación y por qué presentó una enmienda que, según el diputado de Piratas, haría de Chequia un paraíso fiscal para la venta de criptodivisas. Justo un día antes de que estallara todo el escándalo, Stanjura presentó en el parlamento una enmienda lo que habría permitido eximir de impuestos los elevados beneficios de las criptodivisas de Blažek.
El gobierno no tiene moral
Andrej Babiš, presidente del movimiento opositor ANO, describió el caso de está donación de Bitcoin valorada en mil millones de coronas como un mega caso. «Este Gobierno ha perdido toda legitimidad, autoridad y derecho a tomar decisiones», dijo Babiš.
Por otro lado, Alena Schillerová, presidenta del partido ANO, al referirse a la famosa donación de dinero a la República Checa,dijo que Chequia había sido utilizada, entre otras cosas, para intentar blanquear dinero. «Quienes abusaron así de la República Checa y sus autoridades no fueron otros que destacados miembros de la ODS», dijo Schillerová.
Lo que sí es cierto es que toda la oposición considera que «La única solución viable para salir de esta crisis es la dimisión de todo el gobierno de Fiala».