Los agricultores y productores de alimentos checos se oponen y se quejan firmemente a la prórroga de la actual forma de relaciones comerciales entre la Unión Europea y Ucrania.
Por la falta de aranceles se cierran fabricas
El actual régimen de franquicia arancelaria, que permite a la mayoría de los productos ucranianos entrar en el mercado de la UE sin derechos de aduana, amenaza sus negocios. Un ejemplo de consecuencia negativa fue el cierre este año de la fábrica de azúcar de Hrušovany nad Jevišovkou, en el sur de Moravia, donde una de las razones del cierre fueron las importaciones baratas procedentes de Ucrania.
Según un comunicado de prensa emitido conjuntamente por la Cámara Agraria de la República Checa y la Cámara Alimentaria de la República Checa, están uniendo esfuerzos por devolver el régimen comercial con Kiev a la forma aceptable similar a la que había antes de febrero de 2022, es decir, antes de la invasión militar rusa de Ucrania, y restablecer el régimen aduanero. En cualquier otro caso Chequia, apoyaría plenamente la iniciativa existente de sus colegas de Eslovaquia, Polonia, Francia y otros Estados miembros de la UE, donde se enfrentan a problemas similares.
En el pasado, los agricultores han llamado repetidamente la atención, por ejemplo, sobre la cuestión de las excesivas importaciones de grano ucraniano en Europa, que representan una importante carga para el mercado nacional y han provocado una caída del precio.
Chequia exporta cereales
«La propia República Checa es exportadora de cereales y, por tanto, no necesita importar producción agrícola de Ucrania debido al descenso de la producción ganadera que se produjo en el pasado como consecuencia de la desigualdad de condiciones en el mercado único de la UE.
Además, no entendemos por qué a nuestros agricultores se les imponen cada vez más obligaciones y se les obliga de hecho a no producir, mientras se abren las puertas a la producción de países donde no se aplican normas tan estrictas.
A largo plazo, la producción agrícola ucraniana debe dirigirse a los clientes tradicionales fuera de la UE, no a nuestros mercados a expensas de los empresarios locales. Es hora de que la UE se dé cuenta de que sólo están llevando a la quiebra a los pequeños productores agrícolas», declaró Jan Doležal, Presidente de la Cámara de Agricultura Checa.
Chequia lleva tiempo advirtiendo sobre este problema
Por su parte, la Cámara de la Alimentación de la República Checa lleva tiempo llamando la atención sobre las problemáticas importaciones de carne de pollo y azúcar baratas, que además distorsionan el mercado nacional. El cierre este año de la fábrica de azúcar de Hrušovany nad Jevišovkou, donde las importaciones baratas procedentes de Ucrania contribuyeron al cierre de la producción, es una prueba de estas preocupaciones.
Algo parecido está pasando con la carne de pollo, donde las importaciones no reguladas podrían amenazar a los avicultores nacionales. Ucrania necesita ayuda en el conflicto con Rusia, pero para nosotros es inaceptable que el apoyo a Ucrania suponga la destrucción de nuestras propias empresas, un aumento del desempleo y una amenaza para nuestra autosuficiencia alimentaria», declaró Dana Večeřová, Presidenta de la Cámara de Agricultura y Alimentación.
Además, ambas cámaras señalan que los productores de Ucrania no están sujetos a las estrictas normas de producción y medioambientales que se exigen en los países de la Unión Europea. Esta desigualdad de normas crea entonces un entorno competitivo injusto en el mercado europeo.
Un régimen arancelario puede ser una solución
El régimen de franquicia arancelaria en el comercio con Ucrania pretendía ser en principio una solución temporal, pero se ha convertido en una excepción que dura años. El régimen libre de derechos se aplica a una amplia gama de productos básicos, como trigo, pollo, azúcar, miel, maíz, colza y girasol.
Ambas cámaras están convencidas de que ahora es esencial encontrar una solución significativa y sostenible a las relaciones comerciales entre la Unión Europea y Ucrania. Al mismo tiempo, ésta no debe ser una decisión política, sino que también debe tener en cuenta los aspectos económicos y el impacto sobre los agricultores y productores de alimentos europeos, incluidos los agricultores checos. En ningún caso debe producirse una mayor distorsión del mercado y perjudicar a los productores nacionales de alimentos de calidad.