En la querella por supuesto caso de corrupción que el partido de la oposición ANO prepara sobre la gestión del Ministerio de Defensa, ANO está alegando que ha habido un aumento interanual del 148% del precio del contrato de vehículos ligeros de asalto por parte de la empresa británica Supacat. El precio de los blindados Titus ha subido un 125% en dos años. Así lo ha declarado hoy el vicepresidente de la ANO, Karel Havlíček, en el programa Partie de CNN Prima News. declaró a CTK que la denuncia estaba basada en los materiales presentados por el Ministerio de Defensa sobre la compra de los vehículos.
ANO va a presentar una denuncia legal
El movimiento ANO tiene previsto presentar una denuncia penal en los próximos días, pero de momento solo están ultimando los documentos, dijo Karel Havliček. A principios de semana, el Ministerio de Defensa respondió diciendo que acogía con satisfacción esta iniciativa del movimiento de ANO porque, en lugar de acusaciones injustas, se refutaría en una corte dichas declaraciones, las cuales no tienen fundamento.
Según Havlíček, el presupuesto para la compra de vehículos ligeros a la empresa británica Supacat, que fue intermediada por L.P.P. Holding, preveía el año pasado un gasto de 658 millones de coronas checas por 12 vehículos. Este gasto se incluyó debidamente en el presupuesto de este año, según Havlíček. Pero el precio final del contrato, según Havlíček, es de 2.404 millones de coronas checas por 18 vehículos.
«En otras palabras, esto significa que en 2024 el precio era de 54 millones de coronas checas con IVA, pero el precio final en 2025 es de 134 millones de coronas checas con IVA, un aumento del 148 por ciento», dijo Havlíček. Del mismo modo, el precio de los vehículos de mando y personal Titus ha subido un 125 por ciento desde 2023, según ANO. Para el ex ministro de Industria y Comercio, este aumento de los vehículos no se puede explicar bajo la justificación de una elevada inflación.
ANO tiene la intención de presentar una querella
ANO anunció el jueves su intención de presentar una querella criminal contra un actor desconocido por la falta de transparencia en los contratos del Ministerio de Defensa. Según declaró entonces Havlíček, el Ministerio esconde bajo la alfombra la mala gestión económica y no publica sistemáticamente los contratos que ha hecho el gobierno en el registro público.
En una lista de las acciones opacas del ministerio, valoradas en miles de millones de coronas, Havlíček enumeró contratos inexplicables para el Servicio de Inteligencia Militar, la caótica participación de la industria armamentística checa, compras sobrevaloradas de equipos pesados y ambigüedades en torno a la compra de cocinas de campaña, una de las cuales, según Havlíček, costó 65 millones de coronas checas. También mencionó la participación poco clara de la República Checa en una iniciativa sobre municiones que el Estado está organizando para ayudar a Ucrania.
El Ministerio ha sido transparente
En respuesta, el primer ministro Petr Fiala (ODS) dijo que creía que el Ministerio de Defensa había actuado correctamente. El portavoz del Ministerio de Defensa, David Šíma, declaró que el ministerio acoge con satisfacción la iniciativa del movimiento ANO. Negó que el ministerio no hubiera gestionado con transparencia y hubiera violado la ley a la hora de adjudicar contratos públicos. «No sólo las grandes adquisiciones, sino también otras gestiones se llevan a cabo de la manera más transparente y el ministro se comunica regularmente sobre ellas con los representantes de la oposición», escribió.
Lubor Koudelka, director jefe de la Sección de Armamento y Adquisiciones, declaró el lunes en un comunicado que las acusaciones de trapicheo o robo degradan el trabajo responsable de todos los empleados de su sección, amenazan los esfuerzos por profundizar en la cooperación con la industria checa y reducen la credibilidad de la sección como socio en la OTAN y la UE. Las compras del Ministerio de Defensa han sido criticadas anteriormente por el presidente de ANO, Andrej Babiš